Helio Rebot, legislador del PRO y “peronista por formación”, analiza cuál fue el error del jefe deGobierno porteño en la causa de espionaje. Opina del juez Norberto Oyarbide, fustiga al kirchnerismo y cree que De Narváez y el ex Presidente de Boca “van a terminar juntos en la elección del año que viene”.

Un cuadro de Evita cuelga de la pared y un adorno del Ché Guevara maquilla su escritorio. A simple vista, cuesta imaginar que el despacho pertenezca a un legislador PRO, pero así es. Helio Rebot empezó en el peronismo, estuvo cerca del kirchnerismo y ahora, entre escuchas ilegales, designaciones polémicas y pujas con De Narváez, juega para las filas de Macri: “Yo soy peronista por formación y por militancia. Siempre milité en el peronismo hasta que llegó Menem. Fui apoderado de Néstor Kichner en las elecciones nacionales. Apoyé a Macri estando dentro del peronismo nacional hasta que los proyectos se hicieron antagónicos. Pero evidentemente estaba equivocado, Kirchner era todo lo que ellos decían que era. Al poco tiempo, me separé del kirchnersimo, porque no tolero muchos de las cosas que se están haciendo”.

-¿Cómo cuáles?

-Que en nombre de los humildes se robe descaradamente. Este Gobierno subsidia a los ricos, no a los pobres. ¿Los subsidios de gas a dónde llegan? Cuando la garrafa de gas sale tres veces más que el gas que paga la clase media o la clase alta, ¿dónde está el subsidio? Está en cuentas en Suiza, en aviones que se compran y se venden, en millones que se pierden por los negocios que todos vemos. Algún día alguien los va a juzgar, pero yo no estoy para ser cómplice de eso. El gobierno de Macri ha hecho más en el mismo tiempo. A lo mejor no ha tenido declaraciones felices, políticamente correctas, por la inexperiencia, por la heterogeneidad del espacio. Pero lo mismo que se le critica a Macri se le perdona a otros. Yo he sido subsecretario de Derechos Humanos de este gobierno y a mí nunca nadie me condicionó con lo que debía hacer. Nunca los sectores vinculados a los organismos de Derechos Humanos, que no son precisamente afines al proyecto Macri, han recibido tanto apoyo económico como en estos años. Estamos haciendo muchas cosas. El desarrollo en el caso de los subtes estuvo trabado durante dos años por el Gobierno Nacional. Ahora está en marcha, y en el próximo año se van a inaugurar siete estaciones.

-Usted hablaba de la reacción que generan algunas declaraciones. Sin embargo, la designación de Abel Posse no fue una declaración, fue un hecho.

-Abel Posse no es un genocida ni es un delincuente. Es un tipo que fue embajador de Argentina en la democracia y que tiene opiniones que yo no comparto, pero que no violan la Ley. Lo de Posse fue un error, y ya no está en el Gobierno. Todos los mandatos cometen errores, pero sólo los que son necios no lo reconocen. Nadie deja de cometerlos, lo que pasa es que Argentina viene del drama del terrorismo de Estado y sus consecuencias. No hay fórmulas mágicas para salir de eso. Hay que dejar que actúe la Justicia, y que los jueces se hagan cargo de sus decisiones. El poder político está para apoyar a la Justicia, no para condicionarla. Yo no quiero un Presidente comentando las decisiones de la Corte Suprema, pero tampoco quiero una Corte Suprema que tome decisiones porque el Presidente se lo pide.

-¿Con esto se está refiriendo a Oyarbide?

-Bueno, Oyarbide no es precisamente el ejemplo del mejor juez del país. Fue enjuiciado en el 2000 y le pidieron la destitución por delitos que estaban probados. Resulta que los senadores lo protegieron y lo sacaron. Héctor Maya, ex Senador, declaró haber almorzado con Oyarbide y que hizo un comentario de que se lo tenía que llevar puesto a Macri. No entiendo por qué la Justicia no le toma declaración. ¿No vale la declaración de él? Resulta que cuando llamaron a la familia Burstein, estaba Oyarbide de turno, le mandaron un patrullero a la casa para llevarlo a declarar en un juicio que es de instancia privada, que los jueces no pueden investigar sino viene primero a retificar la denuncia. Te invito a que vos hagas una denuncia por escuchas desde tu casa en la comisaría de tu barrio. A ver quién tiene la misma respuesta. Fue un patrullero a traer a la persona para q vaya a declarar media hora después de haber recibido la denuncia. Está todo absolutamente armado. El crimen que cometió, entre comillas, Mauricio Macri fue designar a un tipo polémico que tiene una interna feroz con la Federal.

-Pero, ¿no cree hay una diferencia entre yo haciendo una denuncia desde mi casa, y una causa donde está involucrado alguien implicado en la causa AMIA?

-Que esté implicado no quiere decir que esté condenado. AMIA tiene ya 16 años de desarrollo y de impunidad. Lo único que ha quedado demostrado es que la verdad hasta ahora no se encontró. En la causa, el Fino Palacios era el tipo más respetado por toda la comunidad vinculada a la investigación y por los damnificados. El propio Burstein, que es denunciante en esta causa, dijo que le hubiera confiado la vida de sus hijos. Si Burstein se equivocó, ¿por qué no se puede equivocar Macri? Palacios era, al momento de ser detenido, el policía argentino con más premios del país, y también el más polémico.

-Más allá de Burstein, también fue víctima de las escuchas el cuñado de Macri.

-La Federal y la SIDE vienen pinchando teléfonos desde antes del 2004. Ahora las que saltan son ocho escuchas telefónicas, dos de las cuales son Leonardo y Burstein, y otras que tienen que ver con empresarios. La explicación más sencilla es que esto es una operación de la SIDE, lo pusieron a Leonardo y a Burstein dentro de la lista de pinchaduras para involucrarlo a Macri, que lo había designado a Palacios, y porque sabían que Ciro James estaba trabajando como empleado de la Ciudad sin haber dicho que era agente de inteligencia. Es una operación lineal de los servicios, que se dedican sólo a esto en el país, porque en toda la vida democrática no han descubierto ningún atentado contra la democracia. Yo soy parte de denuncias por escuchas telefónicas en la Legislatura. Yo traje acá a los expertos de seguridad informática de la UTN, e hicieron un acta con escribanos: estaban todos los teléfonos pinchados. Había diputados de todos los bloques, opositores, oficialistas, no importa, porque escuchan a todos, y ninguna de esas causas se investiga. Resulta que la única que investigan es la vinculada al PRO. En algún lado va a haber justicia. Confío en que hay un sistema en el que no se va a cometer la injusticia de convalidar una operación contra el jefe de Gobierno. Si tenemos razón nosotros, es equivalente a un golpe de Estado en términos políticos contra Macri. O la causa es verdadera, en cuyo caso pagarán con cárcel los responsables. No hay grises en esto. Macri va a ir a todas las instancias judiciales a las que tenga que ir para demostrar que es inocente. Esto va a terminar en un búmeran para el autor de la iniciativa. El sistema político en general está tomando conciencia es que hoy es Macri, pero mañana puede ser cualquiera. Ya lo atacaron a De Narváez, la han atacado a Carrió de todos lados y el radicalismo piensa que es factible que haya un ataque sobre alguno de sus líderes.

-Lo nombraba a De Narváez, en el último tiempo hubo varios legisladores de origen peronista que se corrieron hacia su espectro. Usted también tiene ese origen, ¿por qué cree que pasa esto?

-No creo que sea un corrimiento. Amoroso y Lubertino provienen ambos del sector gremial. Ellos fueron electos y reelectos estando con De Narváez. Yo creo que a veces en el calor de las discusiones y de las peleas superestructurales, en la puja de quién es candidato a Presidente, más abajo se toman decisiones incorrectas. Creo que De Narváez y Macri van a terminar juntos en la elección del año que viene. Quiero que el candidato sea Macri, pero si De Narváez aspira a serlo es válido.

-¿Cómo se van a conjugar las ambiciones de ambos de aspirar a la presidencia?

-Solá, Duhalde, Das Neves y Reutemann también quieren ser Presidentes. No se puede saber cómo se va a conjugar todo eso, es como querer saber cómo va a terminar el partido antes de que se juegue. El año que viene habrá que dirimir cuál es el mecanismo para ver quién es el candidato del espacio.